ATTRAVERSO ALCUNI CASI E FIGURE SINTOMATICHE SI PROPONE DI DIMOSTRARE CHE LA RAGIONEVOLEZZA, DI LA' DAI SIGNIFICATI ASSUNTI VOLTA PER VOLTA NELLE SINGOLE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE, E' UN CRITERIO ERMENEUTICO DA STORICIZZARE E DA NON CONFONDERE O SOVRAPPORRE ALLE MERE CLAUSOLE GENERALI. ESSA, INFATTI, DA UN LATO, NON E' ESTRANEA ALL'ATTRIBUZIONE DI CONTENUTI A UNA CLAUSOLA GENERALE, NEL SENSO CHE E' UNO STRUMENTO DI OGGETTIVAZIONE DELLE CLAUSOLE GENERALI E DI RIDUZIONE DEI RISCHI DI ARBITRIO O DI ABUSI DELL'INTERPRETE DALL'ALTRO, NON PUO' ESSERE IGNORATA NELL'INTERPRETAZIONE SISTEMATICA DI OGNI NORMATIVA E NEL BILANCIAMENTO DEI PRINCÍPI, QUALE STRUMENTO IMPLICITO NELL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO E, AD UN TEMPO, ESSENZIALE PER OVVIARE AGLI ECCESSI DELLA RAZIONALITA' E DELLA SOLA LOGICA.